世界可用性日北京站活动

发表于 2005-10-31 16:09 | 分类: 菠萝菠萝蜜 | tags: | 发表评论

本次世界可用性日(World Usability Day)北京地区的活动将由uiGarden组织、策划、承办,活动的主题为展示与讨论北京市的一些公共设施中存在的可用性方面的问题,提高公众对公共设施可用性方面的认识,同时uiGarden的专家团队将会针对某些公众集中关注的特定设施给出可用性评估报告和改进建议。

北京即将在2008年举办第29届世界奥林匹克运动会,我们希望通过这次活动可以帮助和推动北京在公共设施建设的可用性方面的改善和提高,届时能为公众展示其人性化、国际化的形象,更好地服务于公众,正如本次世界可用性日的主题–‘make it easy’一样,同时也希望可以督促公共设施制造商加强对可用性的关注和重视,生产出更好的充满人本主义关怀的产品。

我们将通过多种渠道,广泛收集公众所提出的关于北京市的部分公共设施在使用中的困难和不合理的问题,以及相关建议,并组织以专家为核心的团队进行评估;11月3日,即世界可用性日(World Usability Day)活动的当天,我们将就此举行研讨会,届时邀请可用性专家和热心的参与者,以及相关企事业单位、部门、组织和媒体参加,以展示中国政府在服务公众,建设公益事业,提升城市形象方面做出的积极努力和实际成果。

更多信息,请登录我们的网站http://wud.uigarden.net. 如果您曾经在使用北京市的公共设施过程中遇到过不方便、困难或者不合理等问题,请您在http://wud.uigarden.net 提交您的建议和意见,我们对您所给予的热心支持和贡献致以诚挚的谢意。

时间:2005年11月3日13:30 - 17:00 (13:00开始签到)
地点:北京市海淀区知春路翠宫饭店
特邀专家: (名单进一步更新中,将有更多业内专家加入)

  • 赵晨博士(IBM中国研究中心)
  • 陶霖密教授(清华大学)
  • 王晖博士(ACM CHINA)
  • 刘大鹏先生(Steven Liu, ChinaHCI 负责人)

有意报名参加活动者,请发邮件到 wud [at] uigarden.net (请将[at]换作@)所剩名额不多,报名从速。

[活动的意义]

  • 极大地提升北京城市形象,为全世界展现北京高效、先进、人性化的现代化人居城市形象。
  • 为即将到来的中国2008奥运会创造良好的服务与社会环境,使其成为世界瞩目的新亮点。
  • 提高公众对可用性的认识和认同程度,为可用性知识在中国的普及奠定良好的社会基础。
  • 让科技知识真正应用于人们的现实生活,切实地为生活带来方便实用的公益设施和舒适的服务。
  • 帮助和促进公共设施制造商提高产品可用性,提升用户使用体验,树立更好的品牌形象,从而更好地服务于公众需求。
  • 提供公众,可用性专家,设备制造商和政府监督职能部门的四方平台,通过新的交流方式促进相互的理解和融通,建立长效的沟通渠道和研究方法。
  • 吸引更多的可用性研究领域的国内外专家投身中国可用性研究和应用,做出更大的贡献,并以此为契机促进国内可用性研究和行业的发展。

[北京站活动赞助机构]

IBM中国信息无障碍中心

[世界可用性日]

世界可用性日的目的是在全球范围内宣传和推动可用性工程和用户中心设计。在今年的11月3日,世界各地的很多城市都会同时举行一系列的关于鼓励和推广可用性的活动,活动的组织者是UPA(可用性专业协会)、UPA各地分部、以及其联盟合作伙伴。本次世界可用性日的主题是 “Making it easy - World Usability Day” (让一切变得容易 – 世界可用性日), 主要将会围绕电子政务、电子商务、和其他商业应用来展开活动。

欲了解关于世界可用性日的更多信息,请登陆其官方网站

一秒钟

发表于 2005-10-30 23:49 | 分类: 双生 | tags: none | 发表评论

通常情况下,我对时间是很敏感的。现在的我,拥有大把大把的时间,我无所顾忌的去挥霍,我时常就这么的坐着,看着时间一秒一秒一秒一秒的流逝。

上上个周末,我一共花费了8个小时的时间往返于北京和广州之间。当见到怡时候我突然觉得横隔在我们之间的多年不见的时间其实就只有一秒钟而已,我开心的和她说话,感觉前所未有的舒畅。临走的时候我掉眼泪了,那是种很奇特的感觉。匆忙的两个下午我们没有说很多话,但是记忆里的那个人仍然活在现实里,这很好了。

上个周末,5岁时候狠狠打过一架的童年玩伴在8年后再度联系,我们拉上几个兄弟在酒馆狠狠的喝了一通。我们谈笑风生,孩童时模糊的记忆,小学时顽皮的样子,初中时打架斗气,就好像这八年并不存在,其实就只有一秒钟而已。我们大叫着八年抗战都胜利了,然后欢快的干了两瓶二锅头,在后来,我就什么也不知道了。醒来的时候是早上九点多,记忆从昨晚两瓶二锅头后就断了,就好像只过了一秒钟而已。

我为什么总是在怀念那些只是一秒钟的从前?我还能这样一秒一秒一秒一秒的挥霍多久?

好想仿在广州的贫民窟

发表于 2005-10-25 14:11 | 分类: 双生 | tags: none | 发表评论

北京的冬天真的是来了,晚上在空荡荡的房间还真冷,我打了一个喷嚏,我想会不会是有人在想我呢?可是我的喷嚏一个接着一个的就不停了,我才知道原来房间里暖气没开,冬天来了。

周末的三十六个小时,从北京到广州然后又回到了北京,气温差别20几度,空间距离2000多公里。看着以上的数字我不知道用什么来度量我们心之间的距离,这个问题就像永远有多远一样未知。

我觉得我的鼻子真的是有问题了,想当初到北京的时候会流鼻血,这次短暂的广州之行竟然也流鼻血,我不知道我只是不适应气候的差别还是上火,想我在北京的时候还买了凉茶来喝,到了广州却只是听说你晚上出去买了一杯凉茶。

多久没有这样窝心的呆着。自从十月就一直没有动过笔,这样看起来我似乎可以平白无故的消失。不断的幻想着,不断的打喷嚏和上火,不断的缠绕。小心的看着痞子的《孔雀森林》,想着哪个奇怪的心理测验:你在森林里养了好几种动物,马、牛、羊、老虎和孔雀。如果有天你必须离开森林,而且只能带一种动物离开,你会带哪种动物?备选答案有马、牛、羊、老虎、孔雀。

我的答案是羊。羊代表爱情。看完以后我想,觉得自己是那种把爱情看得很重,可以当作事业的人么?也许是吧,在我的脑海里,我一直幻想着可以安心的和喜欢的人过平淡的生活,下班了一起回家,一起吃饭,一起看电视,一起你看我我看你。

不过我亦安心于一个人的安稳时光。我的表情这么告诉别人。我不是故意的想要疏远。

当你介绍说哪里哪里是广州的富人区的时候,其实我好想就住在广州的贫民窟。我在落地回到这个城市的前一秒钟,我都有着想要跳下去的强烈意望。

钱越多就越快乐吗

发表于 2005-10-21 14:47 | 分类: 理财 | tags: | 评论 (1)

我有更多钱后就会快乐吗?

相信大多数人都会幻想自己成为百万富翁,但是只有少数人会思考以上的问题,这个问题比其“幸福是什么”显得更具体多了,但显然它不是一个哲学概念或者社会学问题。就我现在而言,我就需要很多很多的钱,那样的话,我就可以买自己喜欢的T43和怡也喜欢的小黑送给她(女生很少喜欢小黑的吧,例外例外),我就可以左手一个诺基亚右手一个摩托罗拉,我就可以不上班了跑去广州守着她,我可以高声的大唱我发财啦我发财啦……总之,我会更快乐!

经济学家的理论似乎也支持这种说法。英国华威大学(Warwick University)的经济学教授安德鲁•奥斯瓦尔德(Andrew Oswald)曾与许多人合作,试图计算出“幸福方程式”。该方程式基于对数千人所做的分析,他们都对满意度的问题做出了回答。他的结论是,假设其它条件不变,则钱越多越幸福。他对意外赢得彩票的人所做的一项研究支持了这一观点,因为他们更加幸福了。

这是经济学家们所期待的结论:这不是因为我们认为人们爱钱本身,而是因为钱可以买到各种东西,而且如果钱所能买到的所有东西都不能给您带来任何快乐,那么您必定是个极不称职的购物者。

所以,对大多数人来说,更多的钱将让你更幸福。但要小心,如果你的爱情、健康或工作安全感受损,那么纯粹追求金钱将不会使你更幸福。奥斯瓦尔德表示,这些比金钱要重要得多。结婚产生的欢乐每年价值7万英镑,但如今结婚的花费不菲,这笔买卖也不划算。保持身体健康和保住饭碗仍然更加重要,它们每月价值数万英镑。

妒忌扮演了邪恶的角色。奥斯瓦尔德表示,幸福随着收入的增加而上升,但随着期望的上升而下降。如果你的同龄人收入越高,你会越沮丧。这对我来说,不知道是不是个好消息:如果你正在浏览着我的博客,同时悠闲的喝着咖啡(起码表示过的比我好多了),我不知道会不会感到幸福?

使用性工程学

发表于 2005-10-10 16:01 | 分类: 学习 | tags: none | 发表评论

usability engineering

使用性工程学 出自 Jay Simpson, IEEE Computer杂志1992年3月

Google的用户访谈

发表于 2005-10-01 23:40 | 分类: 菠萝菠萝蜜 | tags: , | 发表评论

Google是个很酷的公司,Google的用户体验向来是有口皆碑。在这背后,有一套完整而强大的用户访谈程序在为之服务。现在,我们终于可以体验到Google的用户访谈了。

Dash接受了Google对他进行的一次采访,标准的说法就是对用户建模,进行用户访谈。大致的程序是先填写勾选内容的表格,然后就是DV声像记录用户访谈。

一般的用户访谈也就是这个模式,不过我还有几个疑问。

1、做访谈的是受雇于Google的某广告公司,其用户访谈程序是否和Google自己所采用的一致,或者Google根本没有此类部门,一致都是外包的。

2、Google选择用户的标准是什么?Dash说如果有Gfans对类似的采访感兴趣,可以与之联系。看来还可以推荐的。

于是我立即联系了Dash,希望能够亲自参与Google的用户访谈。

ps:前段时间终于看到了Baidu用户体验部门开始活动了,也报名参与了其现场活动,可以和Google的参照比较比较。